Les PDG des grandes majors pétrolières appellent la Norvège à soutenir le captage et le stockage du carbone

© istock

Trois des plus grandes compagnies pétrolières du monde ont appelé la Norvège à aider à maintenir le financement de la technologie de capture et de stockage du carbone qui stagne en raison des inquiétudes quant à son coût.

Les dirigeants de Royal Dutch Shell Plc, de Total SA et de l'Etat norvégien Statoil ASA se sont réunis en marge d'une conférence sur l'énergie à Oslo pour plaider en faveur d'un projet phare norvégien, dans lequel les entreprises prévoient de stocker leurs émissions de CO2 en mer du Nord après qu'elles aient été expédiés et acheminés par pipeline à partir d'usines industrielles onshore.

Leurs observations s'adressent au parlement norvégien, qui devrait décider dans les mois à venir s'il veut faire avancer le projet. L'enjeu est de savoir si les contribuables souhaiteront soutenir des investissements allant jusqu'à 12,6 milliards de couronnes (1,6 milliard de dollars) en plus des coûts de fonctionnement annuels pouvant atteindre 890 millions de couronnes. Avec des coûts qui chutent rapidement pour les technologies vertes concurrentes telles que l'énergie éolienne et solaire, l'étiquette de prix sur CCS ainsi que les complications liées au fonctionnement des projets soulèvent des questions quant à savoir si elle peut être viable dans le monde entier.


Le soutien de la Norvège à la CSC aiderait les compagnies pétrolières à soutenir le projet. Une décision d'investissement finale ne sera pas prise avant 2019.

Dans le monde entier, le CCS a du mal à progresser même si l'Agence internationale de l'énergie affirme que c'est l'un des principaux moyens par lesquels la planète va réduire les émissions de gaz à effet de serre dans les décennies à venir. La technologie siphonne le dioxyde de carbone des cheminées industrielles et des centrales électriques, puis l'injecte dans les formations rocheuses souterraines, ces dernières le retenant définitivement pour in fine réduire le réchauffement climatique.

Alors que le CCS a  a fait l'objet de nombreuses démonstrations, seulement 17 usines à grande échelle sont maintenant opérationnelles dans le monde entier. Parmi la plupart de celles-ci, le gaz est utilisé pour stimuler la production de pétrole dans les champs vieillissants, selon le Global CCS Institute, un groupe industriel qui promeut la technologie. Un seul projet a vu le jour depuis 2014.

Le plan de la Norvège
Par le passé, la Norvège, qui a dû abandonner un projet de CSC à grande échelle, prévoit maintenant que les émissions de trois sites industriels dans l'est du pays soient expédiées vers la côte ouest, comprimées et acheminées vers un réservoir près du gazoduc et du gaz de Troll. champ dans la mer du Nord. Le projet aura une capacité initiale d'absorption de 1,5 million de tonnes de CO2 par an à partir de 2022. Les compagnies pétrolières espèrent pouvoir relancer cette échelle plus tard, ouvrant potentiellement un marché commercial pour le stockage offshore des émissions de sources européennes.

Des questions demeurent quant à savoir si le gouvernement avancera des fonds pour que le projet se concrétise. L'an dernier, il a réduit le montant alloué pour ce projet dans son budget de 2018 jusqu'à ce que le Parlement décide d'aller de l'avant.

Les coûts "ne sont pas descendus" depuis la première estimation, a déclaré dans une interview téléphonique séparée Trude Sundset, le PDG de Gassnova SF, la société d'État en charge du projet. On ne sait toujours pas comment le gouvernement et l'industrie partageront leurs dépenses et les trois PDG du secteur pétrolier ont refusé de commenter la question lors de l'entrevue.

"Vous avez besoin de beaucoup de subventions pour faire ce travail", a déclaré Saetre. "Il est encore tôt, donc je vois la nécessité de l'ancrer politiquement dans un contexte budgétaire. Mais je suis assez confiant que nous soyions en mesure d'aller de l'avant. "

L'AIE a estimé que le CCS doit fournir 12% des réductions d'émissions cumulatives nécessaires d'ici 2050 pour limiter le réchauffement climatique à 2 degrés Celsius - une cible approuvée par près de 200 pays signataires de l'Accord de Paris de 2015 sur le changement climatique.

L'énergie éolienne et l'énergie solaire soulèvent la question de savoir si le CSC sera jamais assez bon marché pour être un moyen compétitif de réduire les émissions. Le gouvernement du Royaume-Uni a réduit le financement de 1 milliard de livres (1,4 milliard de dollars) en 2015 pour CCS après avoir lancé un concours pour construire un projet qui a suscité l'intérêt de Shell, SSE Plc, Alstom SA et BOC Group Ltd.

Le PDG de Shell a déclaré que CCS reste essentiel pour les pollueurs industriels. "L'industrie est un émetteur aussi important que l'énergie en ce qui concerne le CO2, et elle n'a pas d'alternative sous la forme d'énergies renouvelables", a déclaré van Beurden.