Stress bancaire : les accords de Bâle 3 sont-ils suffisants ?

Les accords de Bâle III ont été mis en place pour renforcer la stabilité et la solidité du système bancaire mondial. Ils ont introduit des exigences plus strictes en matière de fonds propres, de liquidité et de levier pour les banques, afin de réduire les risques de faillite et de crise bancaire.

Cependant, malgré ces mesures, le risque bancaire n'a pas été complètement éliminé. Les accords de Bâle III furent élaborés en réponse à la crise financière de 2008,. Toutefois, les crises bancaires prennent naissance par d'autres canaux : chocs économiques, événements politiques, cyberattaques, crise de confiance qui déclenche une crise de liquidité, etc. De plus, certains critiques estiment que les exigences de fonds propres et de liquidité pourraient encore être plus strictes pour assurer une plus grande résilience du système bancaire.

En résumé, bien que les accords de Bâle III aient apporté des améliorations significatives à la réglementation bancaire, il est possible qu'ils ne soient pas suffisants pour prévenir complètement les stress bancaires. Il est donc important que les autorités de réglementation continuent à surveiller attentivement les risques et à apporter les ajustements nécessaires pour assurer la stabilité du système bancaire.

IC